La prescripción de las acciones disciplinarias contra los abogados y los notarios: Estatus actual

Por:  André S. Rios Ramírez*

Recientemente, el Tribunal Supremo de Puerto Rico (“Tribunal Supremo”) tuvo ocasión de considerar un tema raras veces discutido, la prescripción de las acciones disciplinarias contra los abogados y los notarios.[1] El Máximo Foro resolvió que la inclusión en el inciso cinco (5) del Artículo 1867 del Código Civil de 1930,[2] de un término prescriptivo de tres (3) años para las acciones disciplinarias contra los abogados y los notarios, era una intromisión inconstitucional de la Rama Legislativa en las facultades inherentes a la Rama Judicial.[3] Por voz de la juez asociada Anabelle Rodríguez Rodríguez, se dispuso que si bien la Rama Legislativa puede complementar el poder inherente del Tribunal Supremo, esta legislación solo puede tener efectos directivos y no mandatorios para las gestiones del Tribunal Supremo en su reglamentación de la profesión legal.[4] Al declarar inconstitucionales las enmiendas al Artículo 1867, el Tribunal Supremo hizo unas expresiones que resultan pertinentes transcribir en su totalidad: “[l]as particularidades de las quejas contra la clase togada imposibilitan adoptar irreflexivamente un término uniforme e inflexible que limite irremediablemente nuestra facultad de asegurar la sana administración de la justicia”.[5] Al revisar estas expresiones surgen varias interrogantes que pasaremos a considerar. ¿Existe alguna reglamentación sobre la prescripción de acciones disciplinarias contras los abogados y los notarios? De contestar la pregunta anterior en la negativa, ¿qué alternativas pueden ser consideradas en este tema? ¿Sería unas de estas alternativas aceptable para el Tribunal Supremo? Pasemos a considerar estas interrogantes.

Continue reading “La prescripción de las acciones disciplinarias contra los abogados y los notarios: Estatus actual”

Recomendaciones sobre el tiempo durante el cual un abogado debe preservar los documentos de un cliente y el expediente de un caso y el modo de preservarlos: ¿digital o impreso?

Por: Christian Barreda Pérez*  

En esta nota analizamos interrogantes comunes en la práctica legal sobre la retención y el manejo de los expedientes que contienen documentos de casos y archivos de un cliente: ¿cuánto tiempo debe el abogado retener el expediente o los documentos de un cliente?; ¿está el abogado obligado a proveerle a su cliente copia física o impresa del expediente de su caso cuando el mismo se ha mantenido en formato digital?; y ¿puede un abogado cobrar por los gastos incurridos al convertir el expediente electrónico a papel? Continue reading “Recomendaciones sobre el tiempo durante el cual un abogado debe preservar los documentos de un cliente y el expediente de un caso y el modo de preservarlos: ¿digital o impreso?”

La división de honorarios entre el abogado predecesor y el sucesor

Por: Karla M. Delgado Soto*

El Código de Ética Profesional rige la conducta de la profesión legal en Puerto Rico. El Canon 24, dispone que la fijación de honorarios profesionales debe regirse siempre por el principio de que la profesión legal es una parte integral de la administración de la justicia y no un mero negocio con fines de lucro. Dispone, además, que, a la hora de fijar los honorarios, deben considerarse los siguientes factores: el tiempo y el trabajo requerido, la novedad y dificultad de las cuestiones envueltas y la habilidad que requiere conducir propiamente el caso. También se establece que es deseable que se llegue a un acuerdo sobre los honorarios a ser cobrados por el abogado al inicio de la relación profesional y que dicho acuerdo se realice por escrito.[1] Continue reading “La división de honorarios entre el abogado predecesor y el sucesor”

¿Pueden los abogados utilizar las redes sociales como una herramienta de investigación?

Por: Michael Hernández Vera*

Las redes sociales aparentan haber llegado para quedarse. Muchos las utilizan como medio de comunicación o como entretenimiento, pero algunos también las utilizan como una herramienta de trabajo. Redes sociales como Facebook, Twitter o LinkedIn contienen una gran cantidad de información sobre sus usuarios que está disponible al público en general y, por lo tanto, pueden servirles a los abogados para investigar detalles sobre personas de interés en un caso. La pregunta que surge a raíz de este uso es si pueden los abogados utilizar las redes sociales con el fin de obtener información de personas de interés en casos o asuntos en los que estén trabajando. Continue reading “¿Pueden los abogados utilizar las redes sociales como una herramienta de investigación?”

Notas sobre recientes enmiendas a las Reglas Modelo de la A.B.A.

Por: Stephanie Rivera Rolón*

En la más reciente revisión de sus reglas sobre ética y responsabilidad profesional, la American Bar Association (A.B.A., por sus siglas en inglés) atendió asuntos relacionados con la publicidad y anuncios de los abogados y la solicitación de clientes. El propósito de la revisión fue simplificar la reglamentación y uniformar varias reglas a la misma vez que se adaptaron varias reglas a los avances de la tecnología. Continue reading “Notas sobre recientes enmiendas a las Reglas Modelo de la A.B.A.”

Reglas Modelo de la A.B.A. en español

La traducción de las Reglas Modelo que se incluye responde, en gran medida, al trabajo que llevó a cabo la Comisión Revisora del Colegio de Abogados y Abogadas a junio del 2000. Las revisiones y traducciones de las enmiendas introducidas subsiguientemente por la A.B.A. a las Reglas Modelo, así como la traducción de sus comentarios, responden al esfuerzo del Centro de Ética Legal de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico.

Este proyecto surgió de la necesidad de tener las Reglas Modelo en un idioma accesible a la comunidad jurídica puertorriqueña. El proyecto se extendió hasta finales de mayo de 2018 y fue sometido a la A.B.A. con la intención de que ésta acoja la traducción y la incluya en su página electrónica.

Para acceder a la traducción de las Reglas Modelo, haga click aquí.

Puerto Rico: única jurisdicción que no ha adoptado las Reglas Modelo de la ABA, tras California adoptar dichas reglas

El 10 de mayo de 2018, California -que hasta entonces era la única jurisdicción estadounidense, incluyendo estados, posesiones y territorios, que no había adoptado las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la American Bar Association- se unió a dichas jurisdicciones y aprobó un conjunto de reglas que siguen las de la ABA. Con la adopción de California de las Reglas Modelo de la ABA, Puerto Rico se convierte en la única jurisdicción de Estados Unidos, incluyendo estados y territorios, que no ha adoptado dichas reglas.

Para más información, presione aquí.

Derecho UPR: Conoce la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional

Por: Microjuris.com

La Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional se creó en agosto de 2016 como una Sección de la Clínica de Asistencia Legal de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico. Esta forma parte de las iniciativas para el desarrollo del Centro de Ética Legal (CEL) en la Escuela. El CEL persigue establecer en Puerto Rico una entidad sin fines pecuniarios que sirva de vehículo para promover entre estudiantes de Derecho y abogados las mejores normas de conducta profesional basadas en la ética, principios morales y el bien social, fomentando a su vez un verdadero acceso a la justicia en Puerto Rico.

Continue reading “Derecho UPR: Conoce la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional”

Derecho UPR crea Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional

La Decana de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, Vivian I. Neptune Rivera, anunció hoy la creación de la Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional. En esta sección, los estudiantes de 3er y 4to año de la Escuela de Derecho, ofrecerán representación y consejo legal en asuntos de disciplina y ética profesional a abogados que presenten alguna desventaja producto de indigencia, mayoría de edad (adultos mayores), incapacidad física o mental, impedimento o adicción al alcohol o sustancias controladas, entre otras. Los estudiantes de esta Clínica participarán bajo la supervisión de los profesores Guillermo Figueroa Prieto, Catedrático y Mayté Rivera Rodríguez, Profesora Adjunta.

Continue reading “Derecho UPR crea Clínica de Ética y Responsabilidad Profesional”